内製か外注か — 競合比較の観測から決める

「競合3社の順位」だけでは、AI検索時代の比較セットは捉えられません（競合分析が見えなくなる理由）。内製・外注の判断は、観測できる質問集合と社内リソースから決めます。

手順1 — 比較セットを固定しない

  1. 代表質問10〜20件を業務から抽出（地域・予算・目的・時間帯を含む）
  2. 月次でAI回答を記録し、自社が候補に入る条件の幅を見る
  3. 順位ツールの業界平均ではなく、推薦ロジックの文脈で読む

手順2 — 内製 / 外注 / 診断の切り分け

選択肢向く条件readiness の接続
内製 情報オーナー・更新ルールを社内で回せる（三柱の運用） Framework + Research で設計
診断から 優先順位が不明・部門間で認識が割れている Company Report ¥29,800（税別）
外注・伴走 定点観測とロードマップ更新を継続したい Advisory または Local GEO

実装作業は Design / Implementation プランとして別契約（improve.html 掲載）。成果保証・広告費包含は公開約束に含めません。

手順3 — 業種事例の読み方

関連Insights

次のアクション

優先順位を診断する 無料相談 料金・範囲ガイド